日前深圳市消委會隨機抽查120套裝修后住宅，發(fā)現(xiàn)四成室內(nèi)空氣質(zhì)量不合格。昨日，市消委會大膽向家裝行業(yè)發(fā)出5問，希望行業(yè)能盡快肅清亂象。

2015年12月至2016年3月，深圳市消委會對120套裝修完工1年以內(nèi)的住宅開展了室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測，結(jié)果顯示：室內(nèi)空氣質(zhì)量總體合格率僅為60.8%，四成家裝空氣質(zhì)量不合格，其中，TVOC超標最高值超過國家標準限值10倍以上，室內(nèi)家裝空氣污染現(xiàn)狀不容樂觀。

文/廣州日報記者阮元元 通訊員胡蓉

一問：室內(nèi)空氣質(zhì)量的強制性國家標準，在家裝行業(yè)為何難以落實？

GB50325-2010《民用建筑室內(nèi)環(huán)境污染物控制規(guī)范》是強制性國家標準，是建筑、裝修驗收標準，對建筑商、裝修商具有強制性。該標準規(guī)定，建筑工程、裝修工程必須環(huán)保驗收達標才能交工，嚴禁不達標房屋交付使用。

然而現(xiàn)實是，強制性國家標準未被有效執(zhí)行。那么，作為2011年實施的強制性國家標準，為何在家裝領(lǐng)域難以落實？深圳市監(jiān)管部門具體采取了哪些措施落實和實施GB50325這一強制性國家標準？

二問：空氣質(zhì)量檢測機構(gòu)如何才能更可信、更親民？

據(jù)了解，當前裝修市場空氣質(zhì)量的檢測一般由開發(fā)商或裝修企業(yè)委托檢測機構(gòu)在工程竣工時進行檢測，并出具報告后提供給消費者。由于委托方是開發(fā)商或裝修企業(yè)，因此檢測結(jié)果“必須”合格，檢測機構(gòu)才能收到檢測費用，由于利益的驅(qū)使，這樣的檢測結(jié)果可信度很低。檢測機構(gòu)如何才能做到公正的第三方？

同時，當前室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測市場魚龍混雜，部分檢測機構(gòu)檢測與治理兼做，檢測結(jié)果缺乏公正性，這也是業(yè)主們不愿意進行室內(nèi)空氣檢測的一個重要原因。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，七成業(yè)主認為非常有必要進行室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測，但實際進行了空氣檢測的業(yè)主卻少之又少，究其原因就是“檢測費用太高，不劃算”。

據(jù)了解，以家庭平均檢測4個房間測算，目前市面上正規(guī)的檢測機構(gòu)報價均在3000元以上，高的則達6000元以上，對于普通業(yè)主來說，是一筆不小的開支。

三問：家庭裝修合同示范文本中空氣質(zhì)量驗收條款如何才能落到實處？

《深圳市家庭裝飾裝修工程施工合同示范文本》第五條“工程質(zhì)量和驗收方式”中已經(jīng)明確：室內(nèi)環(huán)境污染物控制應(yīng)當符合GB50325-2010《民用建筑室內(nèi)環(huán)境污染物控制規(guī)范》的標準。

市消委會對參與檢測的120戶家裝消費者調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)：高達88%（106套）的家裝合同中沒有約定空氣質(zhì)量的驗收條款，合同有約定的僅有14套，《深圳市家庭裝飾裝修工程施工合同示范文本》沒有得到有效的推廣和實施。

四問：裝修建材的檢測報告消費者該信誰？

據(jù)統(tǒng)計，深圳市的裝修設(shè)計公司有4000家之多，地板、乳膠漆、膠粘劑等裝修材料更是數(shù)不勝數(shù)，一般而言，企業(yè)都會提供各種裝修建材檢測合格的報告給消費者，而檢測報告通常只對樣品負責，能不能代表消費者家中使用的建材就一定是合格的？

五問：誰該為家裝室內(nèi)空氣質(zhì)量超標的消費者買單？

根據(jù)市消委會的調(diào)查結(jié)果：四成家裝室內(nèi)空氣質(zhì)量超標。GB50325-2010《民用建筑室內(nèi)環(huán)境污染物控制規(guī)范》是建筑、裝修驗收的強制性國家標準。該標準規(guī)定，建筑工程、裝修工程必須環(huán)保驗收達標才能交工，嚴禁不達標房屋交付使用。面對家裝室內(nèi)空氣質(zhì)量超標四成的結(jié)果，誰該為家裝空氣質(zhì)量超標的消費者買單？